FUMOT Altera 55K vs. Vivo Pod 50K: 3×10-ml-Set oder 20-ml-Pod?

Welche nachfüllbar-Systeme werden miteinander verglichen?

Der FUMOT Altera 55K nachfüllbar wird als Shisha-Pod-System mit transparentem, wiederbefüllbarem Pod beschrieben. Zum abgebildeten Set gehören drei einzelne 10-ml-Liquidflaschen. Die interne Podkapazität veröffentlicht FUMOT nicht. Der Einzelratgeber zum Altera 55K trennt deshalb Lieferumfang und Behältervolumen.

Der FUMOT Vivo Pod 50K ist laut Hersteller ein offenes System mit transparenter 20-ml-Kartusche. Die Kartusche wird als wiederbefüllbar und austauschbar geführt; zusätzlich erwähnt FUMOT eigene vorbefüllte Austauschpods. Einzelheiten stehen im Ratgeber zum Vivo Pod 50K. Diese Angaben erlauben keine gegenseitige Pod-Kompatibilität.

Technische Daten im direkten Vergleich

Die Tabelle übernimmt keine Werte aus ähnlich benannten Geräten. Für beide Modelle fehlen unter anderem Ladeleistung, Ladezeit und ein standardisiertes, gemeinsames Zugtestverfahren.

Warum sind 3×10 ml und ein 20-ml-Pod nicht dieselbe Art von Angabe?

Beim Altera zeigen Produktseite und französisches Verpackungsmotiv drei einzelne 10-ml-Flaschen neben Gerät und Setkarton. Diese 30 ml beschreiben den Lieferumfang an Liquid. FUMOT nennt nicht, wie viel der transparente Pod bei einer Befüllung intern aufnimmt. Eine Formulierung wie „30-ml-Altera-Pod“ wäre daher unbelegt.

Beim Vivo bezieht sich 20 ml ausdrücklich auf die transparente Kartusche. Das ist eine Behälterangabe, nicht die Summe separater Flaschen. Beide Werte stammen aus internationalen Unterlagen und belegen keine konkrete deutsche Ausführung. Der Grundlagenbeitrag Einweg-, Pod- und nachfüllbar-Systeme unterscheiden erklärt, warum Lieferumfang, Tank und Austauschmodul getrennt gelesen werden müssen.

Sind 55K und 50K direkt miteinander vergleichbar?

Nur als Modell- beziehungsweise Bis-zu-Angaben des Herstellers. FUMOT veröffentlicht weder für Altera noch für Vivo ein gemeinsames Prüfprotokoll mit identischer Zugdauer, Zugstärke, Pause, Leistung und Abbruchbedingung. Aus der Differenz von 5K folgt daher keine garantierte längere Nutzungsdauer des Altera.

Beim Altera kommen ECO und BOOST sowie MTL und DTL als mögliche Einflussgrößen hinzu. Beim Vivo fehlen entsprechende Modusangaben auf der geprüften Produktseite. Zugprofil, Coil, Elektronik und Akkuzustand können die tatsächliche Nutzung verändern. Der Ratgeber zum Vergleich von ml, mAh und Zügen ordnet solche Zahlen ohne lineare Hochrechnung ein.

Was sagen 1200 gegen 650 mAh und 0,4 gegen 0,6 Ohm aus?

Die nominelle Akkukapazität des Altera ist mit 1200 mAh höher als die 650-mAh-Angabe des Vivo. Daraus folgt nicht automatisch eine längere Zeit pro Ladung. Leistungsmodus, Coil, Display, Zugdauer und Elektronik beeinflussen den Bedarf. Beide Seiten nennen USB-C, aber weder Wattzahl der Ladung noch eine verbindliche Ladezeit.

Altera wird mit 0,4 Ω Dual Mesh geführt, Vivo mit 0,6 Ω Dual Mesh. Ein geringerer Widerstand ist kein allgemeines Qualitäts- oder Intensitätsversprechen. Die Werte gehören zur jeweiligen Steuerung und Kartusche. Wie Widerstand und Mesh neutral einzuordnen sind, erläutert Mesh Coil, Dual Mesh und Ohm.

Welche Bedien- und Displayfunktionen sind dokumentiert?

Beim Altera nennt die Herstellerseite MTL und DTL als Zugarten sowie ECO und BOOST als Leistungsmodi. Das Frontdisplay zeigt Akkuprozent und die Modusbezeichnungen. Nicht veröffentlicht werden Wattwerte, eine Luftstromskala oder die genaue Tasten- beziehungsweise Schalterfolge. Eine Bediensequenz aus Phantom X oder einem Tornado-Modell wäre kein zulässiger Ersatz.

Beim Vivo wird eine digitale Echtzeit-Akkuanzeige genannt; beim Zug erscheint zusätzlich eine animierte Beleuchtung. Die Produktbeschreibung nennt außerdem eine Kindersicherung, erklärt aber keine mit Altera vergleichbaren ECO-/BOOST- oder MTL-/DTL-Einstellungen. Fehlende Felder bleiben offen und werden nicht aus der 50K-Zahl oder dem Displaydesign abgeleitet.

Was ist über Befüllen, Austauschpods und Kompatibilität belegt?

Altera wird als nachfüllbar-System bezeichnet, doch die geprüfte Seite veröffentlicht weder das interne Podvolumen noch eine vollständige Füllfolge. Sie zeigt drei separate Flaschen und einen transparenten oberen Pod. Das reicht nicht aus, um dessen Verschluss, maximale Einzelbefüllung oder Austauschbarkeit mit anderen FUMOT-Systemen festzulegen.

Beim Vivo nennt FUMOT sowohl Wiederbefüllen als auch eigene Austauschpods. Daraus folgt keine Freigabe für Altera-, Phantom- oder sonstige Pods. Form, Magnetkontakt, Widerstand, Dichtung und Kennzeichnung müssen zum konkreten Vivo-System passen. Bei Rissen, Leckage, ungewöhnlicher Wärme oder einem beschädigten Anschluss sollte das Gerät nicht geöffnet oder weiter geladen werden.

Wie sind 18 Empfehlungen und 16 Aromen einzuordnen?

FUMOT nennt für Altera 18 „Flavor Recommendations“. Ein französisches Set-Motiv zeigt 20 mg/ml, aber keine vollständige Zuordnung jeder Empfehlung zu einer Nikotin- und Länderversion. Beim Vivo erscheinen 16 Aromennamen; eine umfassende Zielmarkt- und Nikotinmatrix wird auf der geprüften Seite ebenfalls nicht veröffentlicht.

Diese Listen beschreiben Katalognamen, keine garantierte regionale Auswahl. Für eine konkrete Einheit müssen Aroma, Nikotinangabe, Pod beziehungsweise Liquidflasche, SKU, Verpackung und Zielmarktunterlagen zusammenpassen. Weder 18 noch 16 sagt etwas über Geschmacksgüte, gesundheitliche Wirkung oder technische Lebensdauer aus.

Fazit: Set-Liquid und Podvolumen nicht vermischen

Beim Altera 55K stehen drei separate 10-ml-Flaschen, ein Pod mit ungenannter Innenkapazität, 1200 mAh, 0,4-Ω-Dual-Mesh sowie MTL/DTL und ECO/BOOST im Datensatz. Beim Vivo Pod 50K ist ein transparenter 20-ml-Pod mit 650 mAh und 0,6-Ω-Dual-Mesh dokumentiert. Seine Kartusche ist wiederbefüllbar und austauschbar. Die 55K- und 50K-Zahlen bleiben Herstellerwerte ohne gemeinsames Testverfahren und bilden keine belastbare Rangfolge.

Quellen und Datenstand

Geprüft am 1. September 2026: die offizielle FUMOT-Produktseite zum Altera 55K nachfüllbar, das offizielle FUMOT-Downloadzentrum mit dem französischen Set-Motiv sowie die offizielle FUMOT-Produktseite zum Vivo Pod 50K. Bis-zu-Werte, Aromaempfehlungen und qualitative Formulierungen werden nicht als unabhängige Messung behandelt.